Se connecter

La Scorecard, outil incontournable des recruteurs

Antoine Gigomas

Antoine Gigomas

Bonjour à tous,

Aujourd’hui, on s’attaque à un incontournable : la Scorecard. Cet outil, popularisé en 2008 par Geoff Smart dans son livre “Who: The A Method for Hiring”, est devenu une référence, aussi bien aux États-Unis qu’en France. Et ce n’est pas un hasard : bien utilisée, la Scorecard permet de structurer les recrutements et d’en améliorer significativement la qualité.

Dans cet épisode, je vous explique comment l’utiliser efficacement — et pourquoi il est souvent judicieux d’en créer deux par poste.


Pourquoi utiliser une Scorecard ?

Les études statistiques dans le domaine des RH sont sans appel : dans les entreprises qui ne structurent pas le processus de recrutement, la performance des candidats en entretien est complètement décorrélée de leur réussite future dans l’entreprise. Autrement dit, sans méthode rigoureuse, autant jouer à pile ou face pour décider s’il faut dire oui ou non à un candidat

C’est là qu’intervient la Scorecard. Contrairement à la fiche de poste, qui s’adresse aux candidats, la Scorecard est un outil interne destiné aux recruteurs, permettant d’évaluer objectivement les profils en fonction de critères définis à l’avance.


Comment la construire ?

Concrètement, élaborer votre Scorecard revient à :

  • lister les critères éliminatoires
  • lister tous les autres critères et leur attribuer un nombre de points
  • définir le nombre de points minimum pour être admis

💡 D’après mon expérience personnelle, l’exercice porte ses fruits uniquement si toutes les parties prenantes du recrutement s’impliquent ! C’est en confrontant les points de vue sur des critères concrets que les discussions intéressantes se produisent.


Deux Scorecards pour deux objectifs distincts

Pour être vraiment efficace, je vous recommande d’avoir 2 Scorecards distinctes :

  • une première pour filtrer les CVs
  • une deuxième pour évaluer les entretiens

Pour illustrer, imaginons que je cherche à recruter un Head of Marketing.


Exemple 1 : Filtrer des CV de Head of Marketing

Critères obligatoires

  • 3 ans d’expérience en marketing B2B
  • Au moins une expérience dans une scale-up tech
  • Habite à moins de 45 minutes du bureau

Critères à points

  • Gestion d’une équipe marketing – 0 à 3 points
  • Connaissances en SEO – 0 à 3 points
  • Dernière expérience “hands-on” – 0 à 5 points
  • Bilingue anglais – 0 à 2 points
  • Expérience en HR tech – 0 à 2 points

➡️ Score maximum possible : 15 points
➡️ Score requis pour passer en entretien : 11 points

Vous disposez maintenant d’un outil pour filtrer les CV reçus. Si à ce moment-là, vous vous rendez compte que vous écartez des candidats que vous vouliez absolument rencontrer, cela signifie que vous devez faire évoluer votre Scorecard.


Exemple 2 : Évaluer un Head of Marketing en entretien

Critères à points

  • Capacité à structurer un plan marketing global (contenus, SEO, ads, automatisation, événements) – 0 à 5 points
  • Capacité à recruter son équipe méthodiquement – 0 à 4 points
  • Capacité à mettre en place et suivre des indicateurs clés (CAC, LTV, funnel de conversion) – 0 à 4 points
  • Style de management compatible avec l’entreprise – 0 à 4 points
  • Niveau de maîtrise “hands-on” (capacité à exécuter concrètement des campagnes) – 0 à 5 points
  • Motivation pour le rôle et l’entreprise – 0 à 3 points

➡️ Score maximum possible : 25 points

➡️ Score requis pour avoir une proposition d’embauche : 18 points

Votre travail n’est pas encore fini ! Dans le prochain épisode, nous verrons comment compléter votre Scorecard avec des moyens d’évaluation concrets pour chaque critère. 


Un investissement rentable

La mise en place des Scorecards dans votre entreprise nécessite un effort conséquent.

Si vous avez besoin d’exemples de Scorecards plus détaillés que ceux présentés ci-dessus, n’hésitez pas à me contacter.

En tant qu’ex-Head of Talent Acquisition, j’ai observé que la construction d’une Scorecard génère des discussions internes passionnantes. En effet, c’est un moment où le chargé de recrutement, les représentants du métier et la direction confrontent réellement leurs points de vue respectifs. C’est l’étape numéro 1 pour embaucher des talents rares.


Vous recrutez ?

Trouver le candidat idéal nécessite plusieurs dizaines d’heures de recherche et de qualification des candidats. C’est une mission complexe, chronophage, qui revient à trouver une aiguille dans une botte de foin. C’est là que nous intervenons.

Muzzo collecte les données de performance des acteurs du recrutement : nous travaillons avec 1 % des meilleurs chasseurs de têtes, triés par métier et secteur d’activité.

Le modèle : vous lancez votre mission en choisissant vos honoraires, et payez uniquement en cas de succès.

À très vite !

Antoine Gigomas

Antoine Gigomas

Antoine est le fondateur de Muzzo, la plateforme n°1 pour la chasse de têtes en France.

Avant Muzzo, il dirigeait les équipes de recrutement pour le Groupe Theodo. Son challenge de l’époque : recruter plus de 150 profils tech, commerciaux et C-level par an !

Cette expérience le pousse ensuite à créer Muzzo avec un objectif clair : réduire drastiquement les délais pour trouver et recruter le profil idéal.

Issu d'une formation littéraire et diplômé de l’ESCP Business School, Antoine s’est donné une mission : aider les entreprises à évoluer plus rapidement en accélérant leurs recrutements stratégiques.

Partagez sur :
LinkedIn
Facebook
WhatsApp

Vous aimerez aussi...

Pourquoi les recrutements les plus décisifs sont rarement les plus visibles

Les recrutements qui changent réellement la trajectoire d’une entreprise ne sont presque jamais ceux qu’elle célèbre publiquement. On annonce un VP Sales, un CTO reconnu, un dirigeant emblématique. Ces recrutements rassurent, structurent l’image externe et crédibilisent la croissance. Mais ce sont rarement eux qui déterminent la capacité réelle d’une organisation à absorber sa complexité. Dans […]

Recruter des leaders lucides : le nouvel avantage concurrentiel

Pendant longtemps, le leadership s’est construit autour d’une idée simple : un dirigeant devait maîtriser, anticiper et rassurer en permanence. Montrer un doute, reconnaître une limite ou exposer une incertitude était perçu comme un affaiblissement de l’autorité. Ce modèle a façonné durablement les organisations, notamment dans les environnements à forte pression économique. Mais il devient progressivement […]

À l’ère de l’IA, la compétence ne suffit plus à créer un avantage compétitif

Lorsque l’exécution devient standardisée et largement assistée par les outils, la création de valeur se déplace vers ce qui ne peut pas être automatisé : le jugement humain et la responsabilité qui l’accompagne. Dans un environnement de travail de plus en plus assisté par l’IA, recruter uniquement sur des compétences techniques ne permet plus de prédire […]

Inscription newsletter recrutement